<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>coronary artery disease &#8211; やまちゃんの気まぐれ喫茶｜医学論文を通じて研鑚に励もう！</title>
	<atom:link href="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/tag/coronary-artery-disease/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Sep 2021 03:49:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">179899958</site>	<item>
		<title>血糖状態による冠動脈または脳血管疾患リスクと血圧との関連</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/%e8%a1%80%e7%b3%96%e7%8a%b6%e6%85%8b%e3%81%ab%e3%82%88%e3%82%8b%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e3%81%be%e3%81%9f%e3%81%af%e8%84%b3%e8%a1%80%e7%ae%a1%e7%96%be%e6%82%a3%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%a8</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/%e8%a1%80%e7%b3%96%e7%8a%b6%e6%85%8b%e3%81%ab%e3%82%88%e3%82%8b%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e3%81%be%e3%81%9f%e3%81%af%e8%84%b3%e8%a1%80%e7%ae%a1%e7%96%be%e6%82%a3%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%a8#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2021 23:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[糖尿病]]></category>
		<category><![CDATA[cerebrovascular disease]]></category>
		<category><![CDATA[coronary artery disease]]></category>
		<category><![CDATA[diastolic blood pressure]]></category>
		<category><![CDATA[glucose status]]></category>
		<category><![CDATA[systolic blood pressure]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=2664</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34035075/　 タイトル：Associations of Systolic Blood Pressure and Diastol [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34035075/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34035075/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Associations of Systolic Blood Pressure and Diastolic Blood Pressure With the Incidence of Coronary Artery Disease or Cerebrovascular Disease According to Glucose Status</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">冠状動脈疾患（CAD）と脳血管疾患（CVD）から成る心血管疾患は、日本を含む全世界の主要な死因である。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">高血圧（BP）は、心血管疾患のよく知られた強力な危険因子である。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">日本のコホート研究であるNIPPONDATA 80では、収縮期血圧（SBP）レベルと心血管リスクに用量反応関係があることが示された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">しかしながら、その研究では、血糖状態（正常血糖、耐糖能異常、糖尿病）に応じた関係性を調査していなかった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究では、「SBPおよびDBP」と「新規発症したCADまたはCVDリスク」との関係を血糖状態別に調査した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">全国の医療費データベースを使用して、2008年4月1日～2016年7月31日までに、少なくとも3年間追跡（2019年8月31日迄）した18〜64歳の被験者（ベースラインでCADまたはCVDの既往、1型糖尿病、血液検査を含む健康診断データがない被験者は除外）を対象とした。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">Cox比例ハザードモデルを使用して、「SBPおよびDBPレベルの5分位範囲間」で「CADおよびCVDイベントリスク」を特定した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">CAD / CVDの既往がない被験者589,501 / 593,196例の内、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">正常血糖は380,812 / 382,332例、耐糖能異常は172,151 / 173,376例、糖尿病は36,538 / 37,488例であった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">追跡期間中（中央値5.2年）、全体では2,240件のCADイベント、3,207件のCVDイベントが発生した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">CAD / CVDイベントの発生率（1,000人/年）は、正常血糖で0.34 / 0.69、耐糖能異常で0.83 / 1.19、糖尿病で3.52 /2.74であった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">SBPレベルの5分位範囲におけるCAD / CVDイベントの発生率（1,000人/年）は、119mmHg以下で0.27 / 0.48、120〜129mmHgで0.80 / 1.02、130〜139mmHgで1.18 / 1.50、140〜149 mmHgで1.78 /2.26、150mmHg以上で2.49 / 4.04であった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">DBPレベルの5分位範囲におけるCAD / CVDイベントの発生率（1,000人/年）は、74mmHg以下で0.28 / 0.49、75〜79mmHgで0.74 / 0.90、80〜84mmHgで1.02 / 1.26、85〜89 mmHgで1.32 /1.70、90mmHg以上で1.98 / 2.96であった。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="780" height="573" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-8.png" alt="" class="wp-image-2666" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-8.png 780w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-8-545x400.png 545w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-8-768x564.png 768w" sizes="(max-width: 780px) 100vw, 780px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Diabetes Care. 2021 Sep;44(9):2124-2131.</p></blockquote>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">「正常血糖」におけるSBP≤119mmHgと比較した、SBPレベル別のCAD / CVDイベント発生率の調整ハザード比[HR（95％CI）]は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">120–129 mmHg：2.10（1.73–2.56）/1.46（1.27–1.68）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">130–139 mmHg：2.35（1.89–2.92）/2.22（1.91–2.58）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">140–149 mmHg：3.01（2.31–3.93）/2.98（2.46–3.60）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≥150mmHg：3.21（2.37–4.34）/4.76（3.94–5.75）となった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">「耐糖尿異常」の場合は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">120–129 mmHg：1.39（1.14– 1.69）/1.70（1.44–2.10）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">130–139 mmHg：1.78（1.45–2.18）/1.89（1.58–2.25）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">140–149 mmHg：1.89（1.48–2.43）/2.41（1.95–2.96）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≥150mmHg：2.52（1.95–3.26）/ 4.12（3.38–5.02）となった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">「糖尿病」の場合は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">120–129 mmHg：1.50（1.19–1.90）/1.72（1.31–2.26）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">130–139 mmHg：1.46（1.14–1.86）/1.56（1.17–2.07）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">140–149 mmHg：1.83（1.41–2.38）/1.99（1.47–2.71）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≥150mmHg：2.52（1.95–3.26）/ 3.54（2.66–4.70）となった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">従って、一般的に、CAD / CVDリスクは、血糖状態に関係なく、SBPレベルの増加に伴い上昇した。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">「正常血糖」におけるDBP≤74mmHgと比較した、DBPレベル別のCAD / CVDイベント発生率の調整ハザード比[HR（95％CI）]は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">75–79 mmHg：1.59（1.25–2.01）/1.40（1.19–1.66）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">80–84 mmHg：1.91（1.53–2.38）/1.76（1.50–2.06）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">85–89 mmHg：2.56（2.02–3.24）/2.49（2.10–2.96）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≥90mmHg：2.99（2.39–3.74）/4.03（3.46–4.69）となった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">「耐糖尿異常」におけるDBP≤74mmHgと比較した、DBPレベル別のCAD / CVDイベント発生率の調整ハザード比[HR（95％CI）]は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">75–79 mmHg：1.30（1.03–1.63）/1.25（1.02–1.54）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">80–84 mmHg：1.43（1.15–1.77）/1.80（1.51–2.15）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">85–89 mmHg：1.46（1.15–1.85）/2.01（1.66–2.45）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≥90mmHg：2.20（1.79–2.71）/ 3.27（2.76–3.87）となった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">「糖尿病」におけるDBP≤74mmHgと比較した、DBPレベル別のCAD / CVDイベント発生率の調整ハザード比[HR（95％CI）]は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">75–79 mmHg：1.33（1.04–1.71）/1.34（1.02–1.77）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">80–84 mmHg：1.38（1.09–1.74）/1.19（0.91–1.55）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">85–89 mmHg：1.42（1.10–1.82）/1.35（1.01–1.79）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≥90mmHg：1.79（1.43–2.25）/2.25（1.76–2.86）となった。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;">従って、一般的に、CAD / CVDリスクは、血糖状態に関係なく、DBPレベルの増加に伴い上昇した。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="789" height="569" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-7.png" alt="" class="wp-image-2667" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-7.png 789w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-7-555x400.png 555w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-7-768x554.png 768w" sizes="(max-width: 789px) 100vw, 789px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Diabetes Care. 2021 Sep;44(9):2124-2131.</p></blockquote>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究では、血糖状態（正常血糖、耐糖尿異常、糖尿病）に関わらず、収縮期血圧および拡張期血圧レベルの増加に伴い、心血管疾患（冠動脈疾患、脳血管疾患）リスクが徐々に増加することが示された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">この結果を臨床診療に適用するには、更なる介入試験が必要だろう。</span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/%e8%a1%80%e7%b3%96%e7%8a%b6%e6%85%8b%e3%81%ab%e3%82%88%e3%82%8b%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e3%81%be%e3%81%9f%e3%81%af%e8%84%b3%e8%a1%80%e7%ae%a1%e7%96%be%e6%82%a3%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%a8/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2664</post-id>	</item>
		<item>
		<title>2型糖尿病合併CAD患者の左室心筋細胞外容積に対するSGLT2阻害薬の影響</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/2%e5%9e%8b%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e5%90%88%e4%bd%b5cad%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e5%b7%a6%e5%ae%a4%e5%bf%83%e7%ad%8b%e7%b4%b0%e8%83%9e%e5%a4%96%e5%ae%b9%e7%a9%8d%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/2%e5%9e%8b%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e5%90%88%e4%bd%b5cad%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e5%b7%a6%e5%ae%a4%e5%bf%83%e7%ad%8b%e7%b4%b0%e8%83%9e%e5%a4%96%e5%ae%b9%e7%a9%8d%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2021 23:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[糖尿病]]></category>
		<category><![CDATA[coronary artery disease]]></category>
		<category><![CDATA[myocardial extracellular volume]]></category>
		<category><![CDATA[sglt2 inhibitors]]></category>
		<category><![CDATA[type2 diabetes]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=1963</guid>

					<description><![CDATA[URL：https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jcmg.2020.10.017　 タイトル：Empagliflozin Reduces Myocardial Extracellular V [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">URL：<a href="https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jcmg.2020.10.017">https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jcmg.2020.10.017</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Empagliflozin Reduces Myocardial Extracellular Volume in Patients With Type 2 Diabetes and Coronary Artery Disease</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">SGLT2阻害薬は、2型糖尿病合併CAD（冠動脈疾患）患者の左室心筋重量係数（LVMi）を低下させることが示された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">しかしながら、心筋の細胞外容積分画（ECV）に与える影響については未だ分かっていない。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究では、2型糖尿病合併CAD（冠動脈疾患）患者の心筋の細胞外容積分画（ECV）に対するSGLT2阻害薬の影響を評価した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究は、EMPA-HEART CardioLink-6試験の事前に指定されたサブスタディであり、97例の被験者がSGLT2阻害薬（エンパグリフロジン10mg/日）群、またはプラセボ群に無作為化され6ヶ月間投与された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">その内、74例（39例：SGLT2阻害薬群、35例：プラセボ群）の被験者が調査対象となった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">主要評価項目は、「心血管核磁気共鳴画像法（CMR）で計測した、ベースラインから6ヶ月後の左室（LV）の心筋細胞外容積分画（ECV）の変化」とした。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">副次評価項目は、「細胞内コンパートメント（iICV）、細胞外コンパートメント（iECV）、細胞外マトリックスのリモデリングと線維化のマーカーである可溶性腫瘍性抑制-2 (sST2)と</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">マトリックスメタロプロテアーゼ（MMP）2の変化」とした。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">被験者74例のベースライン特性は、「2型糖尿病の罹病期間：11.4±7.9年、HbA1c： 7.9±0.8％、収縮期血圧：135±22 mmHg、拡張期血圧：76±12 mmHg、推算糸球体濾過量：89±17 ml/min/1.73m<sup>２</sup>」等であり、SGLT2阻害薬群とプラセボ群で同等であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">また、ガイドライン推奨のエビデンスに基づいた血管保護療法で適切に管理されていた。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">ベースラインの平均LVMi（左室心筋重量係数）g/m<sup>２</sup>は、SGLT2阻害薬群で59.1±10.1、プラセボ群で62.3±13.2であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">6ヶ月後のLVMi（左室心筋重量係数）g/m<sup>２</sup>は、SGLT2阻害薬群で2.9±7.9、プラセボ群で0.1±5.5減少した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">プラセボ群と比較して、SGLT2阻害薬群のベースラインで調整したLVMiの変化は、-3.5 （95％CI -6.4〜-0.7）g/m<sup>２</sup>となり、有意な減少を示した（p=0.02）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">一方で、左心室拡張末期容積（LVEDV）ml/m<sup>2</sup>と左室駆出率（LVEF）％の平均差は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">-0.6（95％CI -4.8〜3.7）ml/m<sup>2</sup>、ｐ=0.79</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">-2.5（95％CI -0.2〜5.3）％、p=0.07</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">となり、プラセボ群とSGLT2阻害薬群で有意な差はなかった。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">ベースラインの平均LVECV（左室心筋細胞外容積分画）％は、SGLT2阻害薬群で29.6±4.6、プラセボ群で30.6±4.8であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">6ヶ月後の平均LVECV（左室心筋細胞外容積分画）％は、SGLT2阻害薬群で28.7±4.3、プラセボ群で31.1±4.3であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">プラセボ群と比較して、SGLT2阻害薬群のベースラインで調整したLVECVの変化は、-1.40 （95％CI -2.60〜-0.14）％となり、有意な減少を示した（p=0.03）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">ベースラインの平均ネイティブT1マップ［参考：線維症（局在性，びまん性，梗塞状態），浮腫，アミロイドーシスなどでT1値が上昇し，脂質異常（Anderson-Fabry病：AFD）や鉄沈着ではT1値が低下する］msは、SGLT2阻害薬群で1,246.4±42.5、プラセボ群で1,247.9±37.0であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">プラセボ群と比較して、SGLT2阻害薬群のベースラインで調整したネイティブT1マップの変化は、-5.2（95％CI -21.9〜11.5）％となり、有意な差はなかった（p=0.54）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">また、6ヶ月におけるLVmass（左室重量）とLVECV（左室心筋細胞外容積分画）の変化には、有意な相関は示されなかった（ピアソンの相関係数0.1；p=0.39）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">6か月の間に、平均iECV（細胞外コンパートメント）ml/m<sup>2</sup>は、SGLT2阻害薬群で16.8±4.2 から15.6±4.0に、プラセボ群で18.4±5.0から18.3±4.7に減少した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">平均差は-1.5（95％CI -2.6〜-0.5）となり、SGLT2阻害薬群で有意な減少を示した（p=0.006）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">6か月の間に、平均iICV（細胞内コンパートメント）ml/m<sup>2</sup>は、SGLT2阻害薬群で39.7±7.6 から38.3±5.6に、プラセボ群で41.7±8.6から40.3±7.4に減少した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">平均差は-1.7（95％CI -3.8〜0.3）となり、2群間で有意な差はなかった（p=0.09）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">被験者74例の内、27例（37％）は、ベースラインでLGE（後期ガドリニウム増強）によって梗塞の既往が検出されたが、これは、過去の心筋梗塞と一致していた。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">LGEの範囲は、6ヶ月間で変化しなかった（p=0.51）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">SGLT2阻害薬による治療は、瘢痕（組織欠損）、梗塞の有無に関わらず、左室のECVを同程度に低下させた（それぞれ、p=0.14およびp = 0.19）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">また、SGLT2阻害薬の治療は、細胞外マトリックスのリモデリングと線維化のマーカーである「可溶性腫瘍性抑制-2 (sST2)とマトリックスメタロプロテアーゼ（MMP）2の変化」に影響を与えなかった。</span></p>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="946" height="533" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-7.png" alt="" class="wp-image-1964" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-7.png 946w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-7-600x338.png 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-7-640x360.png 640w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-7-768x433.png 768w" sizes="(max-width: 946px) 100vw, 946px" /></figure>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="546" height="651" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-6.png" alt="" class="wp-image-1965" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-6.png 546w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-6-335x400.png 335w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></figure>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="862" height="803" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/d265b670adc67e417da81916310be977-5.png" alt="" class="wp-image-1966" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/d265b670adc67e417da81916310be977-5.png 862w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/d265b670adc67e417da81916310be977-5-429x400.png 429w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2021/01/d265b670adc67e417da81916310be977-5-768x715.png 768w" sizes="(max-width: 862px) 100vw, 862px" /></figure>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>J Am Coll Cardiol Cardiovasc Imaging. Jan 13, 2021. </p></blockquote>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">結論</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">2型糖尿病を合併した冠状動脈疾患の患者において、レニン-アンジオテンシン系抑制薬を含む標準治療薬にSGLT2阻害薬（エンパグリフロジン10㎎/日）の治療を6ヶ月間追加することにより、左室の心筋細胞外容積分画（ECV）、細胞外コンパートメント（iECV）、左室心筋重量係数（LVMi）が有意に減少した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">今後は、SGLT2阻害薬が左室逆リモデリングを引き起こすさらなる研究が必要だろう。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">【参考情報】</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">Ziostation2を用いた心臓の細胞外容積分画（ECV）解析</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://www.innervision.co.jp/ad/suite/ziosoft/ziovision/202005">https://www.innervision.co.jp/ad/suite/ziosoft/ziovision/202005</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">心臓超音波検査</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://www.kango-roo.com/learning/3643/">https://www.kango-roo.com/learning/3643/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">Cardiac MR Imaging─シーメンスの技術動向</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://www.innervision.co.jp/sp/ad/suite/siemens/technical_notes/150418">https://www.innervision.co.jp/sp/ad/suite/siemens/technical_notes/150418</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">逆リモデリングにまつわる臨床研究からの話題</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://www.jstage.jst.go.jp/article/shinzo/44/2/44_211/_pdf">https://www.jstage.jst.go.jp/article/shinzo/44/2/44_211/_pdf</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">左室リモデリングの評価と対策</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcoron/18/3/18_18.027/_pdf">https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcoron/18/3/18_18.027/_pdf</a></span></p>
</div></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/2%e5%9e%8b%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e5%90%88%e4%bd%b5cad%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e5%b7%a6%e5%ae%a4%e5%bf%83%e7%ad%8b%e7%b4%b0%e8%83%9e%e5%a4%96%e5%ae%b9%e7%a9%8d%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1963</post-id>	</item>
		<item>
		<title>冠動脈疾患リスクはNAFLよりNASHの方が高い</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e7%96%be%e6%82%a3%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%afnafl%e3%82%88%e3%82%8anash%e3%81%ae%e6%96%b9%e3%81%8c%e9%ab%98%e3%81%84</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e7%96%be%e6%82%a3%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%afnafl%e3%82%88%e3%82%8anash%e3%81%ae%e6%96%b9%e3%81%8c%e9%ab%98%e3%81%84#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 05:00:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[coronary artery disease]]></category>
		<category><![CDATA[coronary ct angiography]]></category>
		<category><![CDATA[nafl]]></category>
		<category><![CDATA[nash]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://yamachanmr-kimagrekissa.com/medical-journal-blog/?p=680</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32111021/　 タイトル：Coronary Artery Disease Is More Severe in Patients  [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-family: 游明朝; font-size: 14px;"><span style="color: #000000;"><span lang="EN-US">PubMed URL</span>：</span><span lang="EN-US"><a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32111021/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32111021/</a></span><span style="color: #000000;">　</span></span></p>
<p><span style="font-family: 游明朝; font-size: 14px;"><span style="color: #000000;">タイトル：<span lang="EN-US">Coronary Artery Disease Is More Severe in Patients With Non-Alcoholic Steatohepatitis Than Fatty Liver</span></span></span></p>
<p><span lang="EN-US" style="font-size: 14px;"><span style="color: #000000; font-family: 游明朝;"> </span></span><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">非アルコール性脂肪肝疾患（<span lang="EN-US">NAFLD</span>）は、アテローム性動脈硬化症のリスクを増加させる。</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">しかしながら、<span lang="EN-US">NAFLD</span>患者における冠動脈硬化の重症度と病理学的所見の関係は、まだ分かっていない。 </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">我々は、冠動脈<span lang="EN-US">CT</span>血管造影（<span lang="EN-US">CCTA</span>）を使用して<span lang="EN-US">NAFLD</span>患者の冠動脈病変の特徴を評価した。</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">全体で胸部痛または心電図の異常所見がある<span lang="EN-US">NAFLD</span>患者<span lang="EN-US">101</span>人<span lang="EN-US">[</span>非アルコール性脂肪肝（<span lang="EN-US">NAFL</span>）：<span lang="EN-US">41</span>人、非アルコール性脂肪肝炎（<span lang="EN-US">NASH</span>）：<span lang="EN-US">60</span>人<span lang="EN-US">]</span>に<span lang="EN-US">CCTA</span>が施行された。</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">マルチスライス<span lang="EN-US">CT</span>を使用して冠動脈狭窄症（<span lang="EN-US">CAS</span>）、石灰化スコア<span lang="EN-US">[</span>冠動脈石灰化の定量的評価法：<span lang="EN-US">Agatston</span>スコア（<span lang="EN-US">CACS</span>）<span lang="EN-US">]</span>、および冠動脈非石灰化プラークを含む冠動脈病変を評価した。</span></p>
<p><span lang="EN-US" style="font-size: 14px;"><span style="color: #000000; font-family: 游明朝;"> </span></span><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-family: 游明朝; font-size: 14px;"><span style="color: #000000;"><span lang="EN-US">NAFLD</span>患者<span lang="EN-US">101</span>人の内、<span lang="EN-US">51</span>人は冠動脈狭窄症が無く、<span lang="EN-US">50</span>人は冠動脈狭窄症が有った。 </span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">糖尿病の併発率は、<span lang="EN-US">NAFL</span>患者で<span lang="EN-US">51.2</span>％、<span lang="EN-US">NASH</span>患者で<span lang="EN-US">68.3</span>％であった。</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">多変量解析の結果、年齢<span lang="EN-US">[p=0.0049]</span>、喫煙スコア<span lang="EN-US">[p=0.0147]</span>、脂質異常症（<span lang="EN-US">DLP</span>）<span lang="EN-US">[p=0.0373]</span>の有病率、非アルコール性脂肪肝炎（<span lang="EN-US">NASH</span>）<span lang="EN-US">[p=0.0102]</span>、および肝線維化の進展度<span lang="EN-US">[p=0.0450]</span>は、<span lang="EN-US">CAS</span>（冠動脈狭窄症）の独立した危険因子であることが示された。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 14px;"><span style="color: #000000; font-family: 游明朝;"> </span></span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">年齢<span lang="EN-US">[p=0.0023]</span>、および<span lang="EN-US">DM</span>（糖尿病）<span lang="EN-US">[p=0.0232]</span>と<span lang="EN-US">DLP</span>（脂質異常症）<span lang="EN-US">[p=0.0118]</span>の有病率は<span lang="EN-US">CACS</span>（冠動脈石灰化）の独立した危険因子であり、<span lang="EN-US">NASH[p=0.0987]</span>の有病率は<span lang="EN-US">CACS</span>の独立した危険因子である傾向があった。</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">さらに、<span lang="EN-US">DLP[p=0.0240]</span>と<span lang="EN-US">NASH[p=0.0307]</span>の有病率は、非石灰化プラークの独立した危険因子であった。</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">冠動脈病変リスクは、非アルコール性脂肪肝（<span lang="EN-US">NAFL</span>）の患者よりも非アルコール性脂肪肝炎<span lang="EN-US">(NASH)</span>患者の方が高いことが示唆された。</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: 游明朝; font-size: 14px;">この前向き研究において、肝生検により診断された<span lang="EN-US">NAFLD</span>患者に冠動脈<span lang="EN-US">CT</span>血管造影（<span lang="EN-US">CCTA</span>）を施行することにより、<span lang="EN-US">NASH</span>患者は<span lang="EN-US">NAFL</span>患者よりも冠動脈疾患リスクが高く、心血管イベントが高いことが示唆される。今後の更なる研究での確証が必要だろう。</span></p>
</div></div>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e7%96%be%e6%82%a3%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%afnafl%e3%82%88%e3%82%8anash%e3%81%ae%e6%96%b9%e3%81%8c%e9%ab%98%e3%81%84/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">680</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
