<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>kccq score &#8211; やまちゃんの気まぐれ喫茶｜医学論文を通じて研鑚に励もう！</title>
	<atom:link href="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/tag/kccq-score/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Sep 2022 22:03:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">179899958</site>	<item>
		<title>HFpEF患者におけるSGLT2阻害薬の効果に対する性差の影響￼</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/hfpef%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8bsglt2%e9%98%bb%e5%ae%b3%e8%96%ac%e3%81%ae%e5%8a%b9%e6%9e%9c%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b%e6%80%a7%e5%b7%ae%e3%81%ae%e5%bd%b1%e9%9f%bf</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/hfpef%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8bsglt2%e9%98%bb%e5%ae%b3%e8%96%ac%e3%81%ae%e5%8a%b9%e6%9e%9c%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b%e6%80%a7%e5%b7%ae%e3%81%ae%e5%bd%b1%e9%9f%bf#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2022 22:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[cardiovascular death or hospitalization for HF]]></category>
		<category><![CDATA[empagliflozin]]></category>
		<category><![CDATA[emperor-preserved trial]]></category>
		<category><![CDATA[hfpef]]></category>
		<category><![CDATA[kccq score]]></category>
		<category><![CDATA[men]]></category>
		<category><![CDATA[women]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=3138</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36098051/　 タイトル：Effects of Empagliflozin in Women and Men With Hear [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36098051/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36098051/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Effects of Empagliflozin in Women and Men With Heart Failure and Preserved Ejection Fraction</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">HFpEFの女性と男性では、臨床的特徴と治療に対する反応が異なる可能性がある。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究では、EMPEROR-Preserved 試験に登録されたHFpEF患者におけるSGLT2阻害薬（エンパグリフロジン）の効果に対する性別の影響を評価した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">SGLT2阻害薬が、主要評価[心血管死または心不全による入院]と副次評価項目[心不全による総入院、初発の心不全入院、心血管死、全死亡、KCCQスコア（カンザスシティ心筋症質問票）]に及ぼす影響を「コホート全体、コホート全体の女性と男性、左心室駆出率（LVEF）により定義されるサブグループ（41%～49%、50%～59%、60%以上）」で比較した。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">収縮期血圧、尿酸、ヘマトクリット、体重、NT-proBNPの生理学的測定値の変化に対する性別の影響も評価した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">無作為化された被験者5,988例の内、2,676 例 (44.7%) は女性であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">プラセボ群では、女性は全ての原因による死亡（全死亡）リスクが低いなど、有害転帰のリスクが低い傾向があった[HR 0.69（95％CI 0.56-0.84）]。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">主要評価項目の「心血管死または心不全による入院」に対するプラセボ群と比較したSGLT2阻害薬群の男性と女性におけるハザード比は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">男性：HR 0.81 (95% CI: 0.69–0.96)</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">女性：HR 0.75 (95% CI: 0.61–0.92)</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">となり、交互作用は認められず（交互p=0.536）、性別に影響がないことが示された。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">同様の結果が、副次評価項目と生理学測定値についても見られた。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">「KCCQスコアで評価した52週時の臨床要約スコア」に対するプラセボ群と比較したSGLT2阻害薬群の男性と女性における調整平均差は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">男性：1.38 (95% CI: 0.23–2.54)</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">女性：1.63 (95% CI: 0.35–2.92)</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">となり、交互作用は認められず（交互p=0.77）、性別に影響がないことが示された。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="869" height="458" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3.jpg" alt="" class="wp-image-3139" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3.jpg 869w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3-600x316.jpg 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3-768x405.jpg 768w" sizes="(max-width: 869px) 100vw, 869px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="879" height="503" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2.jpg" alt="" class="wp-image-3140" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2.jpg 879w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2-600x343.jpg 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2-768x439.jpg 768w" sizes="(max-width: 879px) 100vw, 879px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Circulation. 2022 Sep 13;101161CIRCULATIONAHA122059755.</p></blockquote>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">SGLT2阻害薬（エンパグリフロジン10mg）のHFpEF患者に対する効果とKCCQスコアで評価した健康状態（QOL）は、性別と左室駆出率に関わらず、同様のベネフィットを享受できることが示された。</span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/hfpef%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8bsglt2%e9%98%bb%e5%ae%b3%e8%96%ac%e3%81%ae%e5%8a%b9%e6%9e%9c%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b%e6%80%a7%e5%b7%ae%e3%81%ae%e5%bd%b1%e9%9f%bf/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3138</post-id>	</item>
		<item>
		<title>急性心不全で入院した患者の健康状態に対するSGLT2阻害薬の影響￼</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e6%80%a5%e6%80%a7%e5%bf%83%e4%b8%8d%e5%85%a8%e3%81%a7%e5%85%a5%e9%99%a2%e3%81%97%e3%81%9f%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e5%81%a5%e5%ba%b7%e7%8a%b6%e6%85%8b%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8bsglt2</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e6%80%a5%e6%80%a7%e5%bf%83%e4%b8%8d%e5%85%a8%e3%81%a7%e5%85%a5%e9%99%a2%e3%81%97%e3%81%9f%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e5%81%a5%e5%ba%b7%e7%8a%b6%e6%85%8b%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8bsglt2#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2022 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[acute heart failure]]></category>
		<category><![CDATA[empagliflozin]]></category>
		<category><![CDATA[empulse study]]></category>
		<category><![CDATA[kccq score]]></category>
		<category><![CDATA[quality of life]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=2914</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35377706/　 タイトル：Effects of Empagliflozin on Symptoms, Physical Limi [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35377706/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35377706/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Effects of Empagliflozin on Symptoms, Physical Limitations and Quality of Life in Patients Hospitalized for Acute Heart Failure &#8211; Results From the EMPULSE Trial</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">急性心不全（AHF）で入院した患者は、症状の悪化、身体的な制限、生活の質の低下など、健康状態が悪化する。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">SGLT2阻害薬は、慢性心不全患者の健康状態を改善するが、急性心不全患者に対しての影響は十分に分かっていない。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">EMPULSE試験では、カンザスシティ心筋症アンケート（KCCQ）を使用して、SGLT2阻害薬（エンパグリフロジン）が「症状、身体的制限、生活の質」に及ぼす影響を調査した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">AHFで入院した患者は、エンパグリフロジン10mg/日またはプラセボに無作為化された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">KCCQスコアは、無作為化時と15日、30日および90日の時点で評価された。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">主要評価項目「死亡、心不全イベント、初回心不全イベントまでの期間、治療90日後におけるカンザスシティ心筋症質問票総合症状スコア（KCCQ-TSS）のベースラインからの5ポイント以上の変化―の複合」に対するSGLT2阻害薬の効果をベースラインKCCQ-TSSの3分位数別[＜27.1（n=166）、≧27.1～&lt;52.1 (n=184)、≧52.1 (n=176)]に事後解析した。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">事前に指定した分析項目としての「TSS総症状スコア(TSS)、全体的要約スコア(OSS：身体機能、症状、社会的機能、生活の質の領域から導かれる)、臨床要約スコア(CSS)、身体的制限スコア(PLS)、生活の質スコア（QOL）」を評価した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">合計530例の被験者が無作為化（各群265例）された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">ベースラインにおけるKCCQ-TSS（総症状）の平均スコア（40.8±24.0）は全体的に低かった。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">ベースラインのKCCQ-TSSスコア（三分位数別）に関わらず、SGLT2阻害薬の主要評価項目に対する効果[Win ratio（95％CI）]は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">全体：1.36（1.09-1.68）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜27.1：1.49（1.01-2.20）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≧27.1～&lt;52.1：1.37（0.94-1.99）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">≧52.1：1.48（1.00-2.20）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">となり、全体の結果と一貫していることが示された（交互p=0.94）。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="1013" height="301" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-1.jpg" alt="" class="wp-image-2915" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-1.jpg 1013w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-1-600x178.jpg 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-1-768x228.jpg 768w" sizes="(max-width: 1013px) 100vw, 1013px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Circulation. 2022 Apr 4. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059725.</p></blockquote>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">SGLT2阻害薬の治療介入から90日後の「健康状態」に対する有益な効果は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">TSS総症状スコア(TSS)：＋4.45 points（0.32-8.59）、p=0.003</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">全体的要約スコア(OSS)：＋4.40 points（0.33-8.48）、p=0.03</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">臨床要約スコア(CSS)：＋4.85 points（0.77-8.92）、p=0.002</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">身体的制限スコア(PLS)：＋4.80 points（0.00-9.61）、p=0.05</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">生活の質スコア（QOL）：＋4.66 points（0.32-9.01）、p=0.04</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">となり、大幅な改善を示すとともに、治療効果は15日後から観察され、90日間まで持続していた。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="714" height="749" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-1.jpg" alt="" class="wp-image-2916" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-1.jpg 714w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-1-381x400.jpg 381w" sizes="(max-width: 714px) 100vw, 714px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Circulation. 2022 Apr 4. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059725.</p></blockquote>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">ベースライン特性別[心不全状態、糖尿病の有無、年齢、性別、地域、NT-proBNP、eGFR、AFの有無、左室駆出率、KCCQ-TSSスコア]による、SGLT2阻害薬の治療介入から90日後のTSS総症状スコア(TSS)に対する効果（プラセボと比較した調整平均差）は、一貫していることが示された。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="759" height="731" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/d265b670adc67e417da81916310be977-1.jpg" alt="" class="wp-image-2917" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/d265b670adc67e417da81916310be977-1.jpg 759w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/05/d265b670adc67e417da81916310be977-1-415x400.jpg 415w" sizes="(max-width: 759px) 100vw, 759px" /></figure>
</div>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Circulation. 2022 Apr 4. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059725.</p></blockquote>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">急性心不全で入院した患者に対するSGLT2阻害薬（エンパグリフロジン10㎎/日）の早期治療介入（心不全状態が安定した入院後少なくとも24時間後、遅くとも5日以内）は、ベースラインのKCCQ-TSS（総症状）スコアに関わらず、臨床的ベネフィットをもたらした。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">健康状態の改善は、治療15日目から観察され、90日目まで維持されていた。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">【参考情報】</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">EMPULSE第Ⅲ相試験において、SGLT2阻害薬は急性心不全で入院後の安定した成人患者に対して有意な臨床的ベネフィットを示す</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://www.boehringer-ingelheim.jp/press-release/20220311_01">https://www.boehringer-ingelheim.jp/press-release/20220311_01</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">急性心不全の入院患者におけるSGLT2阻害薬の有効性と安全性</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e6%80%a5%e6%80%a7%e5%bf%83%e4%b8%8d%e5%85%a8%e3%81%ae%e5%85%a5%e9%99%a2%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8bsglt2%e9%98%bb%e5%ae%b3%e8%96%ac%e3%81%ae%e6%9c%89%e5%8a%b9%e6%80%a7">急性心不全の入院患者におけるSGLT2阻害薬の有効性と安全性￼ – やまちゃんの気まぐれ喫茶｜医学論文を通じて研鑚に励もう！ (yamachanmr-kimagrekissa.com)</a></span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e6%80%a5%e6%80%a7%e5%bf%83%e4%b8%8d%e5%85%a8%e3%81%a7%e5%85%a5%e9%99%a2%e3%81%97%e3%81%9f%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e5%81%a5%e5%ba%b7%e7%8a%b6%e6%85%8b%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8bsglt2/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2914</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
