<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>kidney outcome &#8211; やまちゃんの気まぐれ喫茶｜医学論文を通じて研鑚に励もう！</title>
	<atom:link href="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/tag/kidney-outcome/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2023 03:52:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">179899958</site>	<item>
		<title>初期eGFR低下レベル別に検討したSGLT2阻害薬の腎複合イベントへの影響</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/nephrology/%e5%88%9d%e6%9c%9fegfr%e4%bd%8e%e4%b8%8b%e3%83%ac%e3%83%99%e3%83%ab%e5%88%a5%e3%81%ab%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e3%81%97%e3%81%9fsglt2%e9%98%bb%e5%ae%b3%e8%96%ac%e3%81%ae%e8%85%8e%e8%a4%87%e5%90%88%e3%82%a4</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/nephrology/%e5%88%9d%e6%9c%9fegfr%e4%bd%8e%e4%b8%8b%e3%83%ac%e3%83%99%e3%83%ab%e5%88%a5%e3%81%ab%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e3%81%97%e3%81%9fsglt2%e9%98%bb%e5%ae%b3%e8%96%ac%e3%81%ae%e8%85%8e%e8%a4%87%e5%90%88%e3%82%a4#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2023 03:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[腎臓]]></category>
		<category><![CDATA[diabetic kidney disease]]></category>
		<category><![CDATA[egfr decline]]></category>
		<category><![CDATA[kidney outcome]]></category>
		<category><![CDATA[renal death]]></category>
		<category><![CDATA[renal replacement therapy]]></category>
		<category><![CDATA[sglt2 inhibitors]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=3264</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31495881/　　　 タイトル：Choice of endpoint in kidney outcome trials: cons [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31495881/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31495881/</a>　　　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Choice of endpoint in kidney outcome trials: considerations from the EMPA-REG OUTCOME® trial</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">血清クレアチニンの倍化は、eGFRの57％減少に相当し、末期腎不全 (ESKD)の代替として確立されている。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">しかしながら、このエンドポイントは、臨床試験における長期間のフォローアップと大きなサンプルサイズが必要である。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究では、eGFRの低下閾値のレベルは、SGLT2阻害薬治療による腎転帰に影響するかどうかを調査した。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧30 mL/min/1.73m<sup>２</sup>の心血管疾患リスクの高い2型糖尿病患者の標準治療に加えて、エンパグリフロジン群（10mg/日または25mg/日）または、プラセボ群を無作為に割り付けた。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFRの低下閾値別（ベースラインからのeGFR低下率が≧30、≧40、≧50、≧57%の4グループ）における「腎代替療法（RRT）の開始または腎死」の腎複合エンドポイントを評価した。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">42ヵ国の590施設で合計7,020例の患者(プラセボ群2,333例、エンパグリフロジン群4,687例) が少なくとも1回の治験薬を投与された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">99％以上の患者は心血管リスクが高かった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">ベースラインにおける各群の人口統計学的および臨床的特徴はバランスが取れていた。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">全体における患者の平均年齢は 63.1歳、71.5%は男性、平均BMIは30.6 kg/m<sup>２</sup>、平均eGFR は 74.0 mL/min/1.73 m<sup>2</sup>であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR＜60 mL/min/1.73 m<sup>２</sup>の割合は25.9％であり、正常アルブミン尿は59.4%、微量アルブミン尿は28.7％、尿蛋白は11.0% であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">治療期間の中央値は2.6年、観察期間の中央値は3.1年で、治療群間で同様であった。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR低下閾値別の腎複合イベントは、プラセボ群（2,323例）において、≧30で167例（7.2％）、≧40で86例（3.7％）、≧50で44例（1.9％）、≧57%で36例（1.5％）あった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">エンパグリフロジン群（4,687例）では、≧30で270例（5.8％）、≧40で100例（2.2％）、≧50で42例（0.9％）、≧57%で28例（0.6％）あった。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">プラセボ群と比較したエンパグリフロジン群の「腎複合イベント（eGFR持続的低下の期間）」のハザード比[HR（95％CI）]は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧30％：HR 0.77（0.63－0.93）、RRR：23％、p=0.0077</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧40％：HR 0.55（0.41－0.73）、RRR：45％、p&lt;0.0001</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧50％：HR 0.45（0.30－0.69）、RRR：55％、p=0.0002</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧57%：HR 0.37（0.23－0.61）、RRR：63％、p&lt;0.0001</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">となり、エンパグリフロジンは、eGFR低下閾値に関わらず、プラセボより腎複合イベントを一貫して有意に低下させることが示された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">また、エンパグリフロジン群の相対リスク減少率（RRR）は、eGFR低下閾値が大きくなるにつれて、大きくなった。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained">
<figure class="wp-block-image size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="629" height="820" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2023/02/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373.jpg" alt="" class="wp-image-3265" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2023/02/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373.jpg 629w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2023/02/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-307x400.jpg 307w" sizes="(max-width: 629px) 100vw, 629px" /></figure>
</div>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<div class="wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained">
<p class="wp-block-paragraph">Nephrol Dial Transplant. 2020 Dec 4;35(12):2103-2111.</p>
</div>
</blockquote>



<div class="wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained">
<p><span style="font-size: 14px;">プラセボ群と比較したエンパグリフロジン群の「腎複合イベント（eGFR持続的低下後の維持期間）」のハザード比[HR（95％CI）]は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧30％：HR 0.81（0.72－0.91）、RRR：19％、p=0.0003</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧40％：HR 0.69（0.57－0.82）、RRR：31％、p&lt;0.0001</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧50％：HR 0.62（0.48－0.81）、RRR：38％、p=0.0005</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">eGFR≧57%：HR 0.49（0.35－0.68）、RRR：51％、p&lt;0.0001</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">となり、エンパグリフロジンは、eGFR持続的低下の期間と維持期間においても同様の治療効果を示した。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="778" height="443" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2023/02/91137679495ce500679cd0f361fe3afa.jpg" alt="" class="wp-image-3266" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2023/02/91137679495ce500679cd0f361fe3afa.jpg 778w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2023/02/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-600x342.jpg 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2023/02/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-768x437.jpg 768w" sizes="(max-width: 778px) 100vw, 778px" /></figure>
</div>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<div class="wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained">
<p class="wp-block-paragraph">Nephrol Dial Transplant. 2020 Dec 4;35(12):2103-2111.</p>
</div>
</blockquote>



<div class="wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained">
<p><span style="font-size: 14px;">次に、eGFRがベースラインから≧40および≧57%の持続的低下後の維持期間の腎複合イベントをベースライン特性別にサブ解析を実施したところ、有意な交互作用は示されず、一貫した結果が示された。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">SGLT2阻害薬（エンパグリフロジン）は、ベースラインからのeGFR低下率（eGFR≧30％、</span><span style="font-size: 14px;">≧40％、≧50％、≧57%）に関わらず、腎複合イベント（腎代替療法の開始または腎死）のリスクを一貫して低下させることが示された。</span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/nephrology/%e5%88%9d%e6%9c%9fegfr%e4%bd%8e%e4%b8%8b%e3%83%ac%e3%83%99%e3%83%ab%e5%88%a5%e3%81%ab%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e3%81%97%e3%81%9fsglt2%e9%98%bb%e5%ae%b3%e8%96%ac%e3%81%ae%e8%85%8e%e8%a4%87%e5%90%88%e3%82%a4/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3264</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
