<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>physical rehabilitation &#8211; やまちゃんの気まぐれ喫茶｜医学論文を通じて研鑚に励もう！</title>
	<atom:link href="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/tag/physical-rehabilitation/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Mar 2022 02:38:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">179899958</site>	<item>
		<title>心不全で入院した高齢患者における身体的リハビリテーションの有用性￼</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e5%bf%83%e4%b8%8d%e5%85%a8%e3%81%a7%e5%85%a5%e9%99%a2%e3%81%97%e3%81%9f%e9%ab%98%e9%bd%a2%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%ba%ab%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%83%aa%e3%83%8f%e3%83%93</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e5%bf%83%e4%b8%8d%e5%85%a8%e3%81%a7%e5%85%a5%e9%99%a2%e3%81%97%e3%81%9f%e9%ab%98%e9%bd%a2%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%ba%ab%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%83%aa%e3%83%8f%e3%83%93#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2022 23:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[heart failure]]></category>
		<category><![CDATA[hospitalization]]></category>
		<category><![CDATA[older]]></category>
		<category><![CDATA[physical rehabilitation]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=2874</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33999544/　 タイトル：Physical Rehabilitation for Older Patients Hospital [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33999544/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33999544/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Physical Rehabilitation for Older Patients Hospitalized for Heart Failure</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">急性非代償性心不全で入院する高齢患者は、身体的虚弱、生活の質の低下、回復の遅延、頻繁な再入院のリスクが高くなる。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">フレイル状態の高齢者用にカスタマイズした4つの身体機能領域（筋力、バランス、可動性、持久力）に介入する心臓リハビリテーションの有用性を標準的な心臓リハビリテーションと比較する多施設ランダム化比較試験を実施した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">心臓リハビリテーションの介入は、心不全による入院中または入院後早期に開始され、退院後は外来で週3回、12週間実施（36回）し、その後は自宅での実施に移行した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">主要評価項目は、心臓リハビリ開始3ヶ月後のShort Physical Performance Batteryスコア[SPPBスコア：合計スコアの範囲は０～12点、スコアが低いほど身体機能が低下（参考：バランス・歩行・椅子からの立ち上がりテストの３項目で構成され、各４点、合計12点、0-6点を低パフォーマンス、7-9点を標準パフォーマンス、10-12点を高パフォーマンスと分類）]とした。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">副次評価項目は、「6ヶ月間の全ての原因による再入院率」とした。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">410例が適格性スクリーニングを受け、最終的に349例が登録された。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">175例は介入群（カスタム心リハ）に割り当てられ、174例は対照群（通常ケア）に割り当てられた。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">被験者の87％と99％が、それぞれ、主要評価項目と副次評価項目の分析にデータ利用が可能であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">平均（±SD）年齢は72.7±8.1歳で、患者の52％が女性で、49％が非白人（内、94％が黒人）であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">心不全の原因は、35％が虚血性心疾患であり、53％が左室駆出率を維持（EF≧45％）していた。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">併存疾患数の平均は５つ（高血圧、糖尿病、肥満、肺疾患、腎疾患）であり、何らかの原因での入院既往は約45％、心不全による入院既往は約25％であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">糖尿病の併発率は、介入群の方が対照群よりも高かった（58％ vs 47％）。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">ベースラインでの身体機能は低く、97％は虚弱（フレイル）または前虚弱（プレフレイル）</span><span style="font-size: 14px;">であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">フォローアップ期間中に死亡した患者を除き、介入群の参加継続率は82％、外来での心臓リハビリ平均回数は24.3回、心臓リハビリ実施率は67％であった。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">主要評価項目の「3ヶ月後における（ベースライン特性を調整した）SPPBスコア」の最小二乗平均（±SE）スコアは、介入群で8.3±0.2、対照群で6.9±0.2となり、介入群の有意な改善が示された[グループ間の平均スコア差：1.5（95％CI：0.9〜2.0）; p&lt;0.001]。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">被験者は一般的に、各ドメインの介入過程で身体機能レベルが改善した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">主な目標は、歩行時間（運動持久力）の向上であったが、被験者の平均歩行時間は10.7±5.9分から22.0±11.1分に倍増した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">副次評価項目の「6ヶ月後における全ての原因による再入院率」は、介入群で1.18、対照群で1.28となり、両群間には有意な差は示されなかった[率比0.93（95％CI：0.66〜1.19）]。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">また、「6ヶ月後における全ての原因による死亡率」は、介入群で0.13、対照群で0.10となり、両群間には有意な差は示されなかった[率比1.17（95％CI：0.61〜2.27）]。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="821" height="483" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3.jpg" alt="" class="wp-image-2875" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3.jpg 821w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3-600x353.jpg 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-3-768x452.jpg 768w" sizes="(max-width: 821px) 100vw, 821px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="822" height="785" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-3.jpg" alt="" class="wp-image-2876" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-3.jpg 822w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-3-419x400.jpg 419w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-3-768x733.jpg 768w" sizes="(max-width: 822px) 100vw, 822px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>N Engl J Med. 2021 Jul 15;385(3):203-216.</p></blockquote>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">この結果は、事前に指定したサブグループ分析[年齢、人種、性別、左室駆出率、NYHA分類、心房細動の既往、虚血性心疾患の既往、糖尿病の既往、肥満度、COPDの既往、CKDの既往、うつ状態、認知機能状態、虚弱状態]においても、全体の結果と一貫していることが示された。</span></p>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="607" height="804" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/d265b670adc67e417da81916310be977-2.jpg" alt="" class="wp-image-2877" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/d265b670adc67e417da81916310be977-2.jpg 607w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2022/03/d265b670adc67e417da81916310be977-2-302x400.jpg 302w" sizes="(max-width: 607px) 100vw, 607px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>N Engl J Med. 2021 Jul 15;385(3):203-216.</p></blockquote>
</div>





<div class="wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">有害事象において、胸痛、高血圧、めまい、高血糖、低血糖は対照群よりも介入群でより一般的であり、転倒、心不全は対照群でより一般的であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">急性非代償性心不全で入院した高齢患者において、4つの身体機能領域（筋力、バランス、可動性、持久力）に介入する心臓リハビリテーションは、従来の理学療法や心臓リハビリテーションよりも身体機能が大幅に改善されることが示された。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">【参考情報】</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">SPPB（Short Physical Performance Battery）について勉強してみる</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://lts-seminar.jp/2020/01/03/ohtsuka-225/">https://lts-seminar.jp/2020/01/03/ohtsuka-225/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">身体機能評価バッテリー（SPPB: short physical performance battery）とは</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://lts-seminar.jp/2020/01/03/ohtsuka-225/">https://lts-seminar.jp/2020/01/03/ohtsuka-225/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">カスタム心リハがフレイル高齢心不全に有効</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://medical-tribune.co.jp/news/2021/0524536443/">https://medical-tribune.co.jp/news/2021/0524536443/</a>　</span></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/%e5%bf%83%e4%b8%8d%e5%85%a8%e3%81%a7%e5%85%a5%e9%99%a2%e3%81%97%e3%81%9f%e9%ab%98%e9%bd%a2%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%ba%ab%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%83%aa%e3%83%8f%e3%83%93/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2874</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
