<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>renal dysfunction &#8211; やまちゃんの気まぐれ喫茶｜医学論文を通じて研鑚に励もう！</title>
	<atom:link href="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/tag/renal-dysfunction/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2020 04:17:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">179899958</site>	<item>
		<title>日本人糖尿病患者における蛋白尿と腎障害の有病率とその関連因子</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e4%ba%ba%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%9b%8b%e7%99%bd%e5%b0%bf%e3%81%a8%e8%85%8e%e9%9a%9c%e5%ae%b3%e3%81%ae%e6%9c%89%e7%97%85</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e4%ba%ba%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%9b%8b%e7%99%bd%e5%b0%bf%e3%81%a8%e8%85%8e%e9%9a%9c%e5%ae%b3%e3%81%ae%e6%9c%89%e7%97%85#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2020 04:00:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[糖尿病]]></category>
		<category><![CDATA[albuminuria]]></category>
		<category><![CDATA[clinical factors]]></category>
		<category><![CDATA[diabetes]]></category>
		<category><![CDATA[renal dysfunction]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=1216</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31317670/　 タイトル：Prevalence of albuminuria and renal dysfunction, an [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31317670/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31317670/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Prevalence of albuminuria and renal dysfunction, and related clinical factors in Japanese patients with diabetes: The Japan Diabetes Complication and its Prevention prospective study 5</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">目的：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">日本人糖尿病患者における蛋白尿と腎障害の有病率とその関連因子を明らかにするために、糖尿病における合併症の実態把握とその治療に関するデータベース研究（JDCP研究5）のベースラインデータを分析した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">1型糖尿病患者（n=355）と2型糖尿病患者（n=5,194）のデータを使用し、「蛋白尿と腎障害の有病率とその関連因子」を評価した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">二項ロジスティック回帰分析により、eGFR&lt;60 mL/min/1.73m<sup>2</sup>、または尿蛋白の独立した関連因子を調査した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">微量アルブミン尿と蛋白尿の有病率は、それぞれ、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">1型糖尿病患者では、15.2％（54/355）と3.1％（11/355）であり、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">2型糖尿病患者では、25.0％（1,298/5,194）と5.1％（265/5,194）であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">腎障害（eGFR&lt;60）の有病率は、1型糖尿病患者では9.9％（35/355）、2型糖尿病患者では15.3％（797 / 5,194）であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">正常アルブミン尿を伴う腎障害患者の割合は、1型糖尿病患者では7.3％（26/355）、2型糖尿病患者では9.0％（467 / 5,194）であった。</span></p>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="472" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-2-1024x472.png" alt="" class="wp-image-1219" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-2-1024x472.png 1024w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-2-600x277.png 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-2-768x354.png 768w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-2.png 1418w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>J Diabetes Investig. 2020 Mar;11（2）：325-332.</p></blockquote>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">2型糖尿病患者における「アルブミン尿の関連因子」は、「年齢、糖尿病の罹病期間、高血圧、BMI、HbA1c、腎障害（eGFR&lt;60）」であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">一方で、2型糖尿病患者における「腎障害の関連因子」は、「年齢、糖尿病の罹病期間、高血圧、BMI、HbA1c、男性、脂質異常、飲酒習慣、アルブミン尿/蛋白尿」であった。</span></p>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="415" src="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2-1024x415.png" alt="" class="wp-image-1221" srcset="https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2-1024x415.png 1024w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2-600x243.png 600w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2-768x312.png 768w, https://yamachanmr-kimagrekissa.com/wp-content/uploads/2020/09/91137679495ce500679cd0f361fe3afa-2.png 1425w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>J Diabetes Investig. 2020 Mar;11（2）：325-332.</p></blockquote>
</div></div>



<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究（JDCP研究5）より、2型糖尿病患者の腎疾患は不均一であり、蛋白尿と腎機能低下には様々なメカニズムが関与している可能性が示唆された。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 14px;">【参考情報】</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">JDCP研究</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="http://www.jds.or.jp/jdcp_study/outline.html">http://www.jds.or.jp/jdcp_study/outline.html</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">対糖尿病戦略５ヵ年計画</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="http://www.fa.kyorin.co.jp/jds/uploads/photos/613.pdf">http://www.fa.kyorin.co.jp/jds/uploads/photos/613.pdf</a></span></p>
</div></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/diabetes/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e4%ba%ba%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%9b%8b%e7%99%bd%e5%b0%bf%e3%81%a8%e8%85%8e%e9%9a%9c%e5%ae%b3%e3%81%ae%e6%9c%89%e7%97%85/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1216</post-id>	</item>
		<item>
		<title>高齢2型糖尿病患者における腎障害と臨床特徴</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/nephrology/%e9%ab%98%e9%bd%a22%e5%9e%8b%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%85%8e%e9%9a%9c%e5%ae%b3%e3%81%a8%e8%87%a8%e5%ba%8a%e7%89%b9%e5%be%b4</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/nephrology/%e9%ab%98%e9%bd%a22%e5%9e%8b%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%85%8e%e9%9a%9c%e5%ae%b3%e3%81%a8%e8%87%a8%e5%ba%8a%e7%89%b9%e5%be%b4#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2020 05:00:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[腎臓]]></category>
		<category><![CDATA[ckd]]></category>
		<category><![CDATA[clinical characteristics]]></category>
		<category><![CDATA[diabetes]]></category>
		<category><![CDATA[renal dysfunction]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://yamachanmr-kimagrekissa.com/?p=806</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31544221/　 タイトル：Renal Status in Elderly Patients With Type 2 Diabet [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31544221/">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31544221/</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Renal Status in Elderly Patients With Type 2 Diabetes</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">日本の高齢者における２型糖尿病の罹患率は、著しく増加している。</span><span style="font-size: 14px;">本研究では、高齢2型糖尿病患者における腎機能を横断研究により調査した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">978人の高齢2型糖尿病患者を3つのグループに分類[グループ1（65歳未満）、グループ2（65-74歳）、グループ3（75歳以上）]した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">推定糸球体濾過量（eGFR）とACR（アルブミン/クレアチニン比）を測定した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">さらに、各グループの腎機能をCKD重症度分類[横軸：ACR、縦軸：eGFR]に当てはめて、3グループ間の違いを分析した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">2016年1月4日から2016年12月30日まで、診療所で治療を受けていた978人の2型糖尿病患者（男性：618人、女性：360人、平均年齢：66.7±10.8歳）が分析対象となった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ１（65歳未満）は、366人（男性：265人、女性：101人、平均年齢：55.7±7.8歳、平均eGFR：83.3±22.8）が該当した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ2（65–74歳）は、386人（男性：239人、女性：147人、平均年齢：69.2±2.9歳、平均eGFR：72.0±19.4）が該当した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3（75歳以上）は、226人（男性：114人、女性：112人、平均年齢80.2±4.2歳、平均eGFR：63.2±19.1）が該当した。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ１～３をCKD重症度分類のACR（アルブミン/クレアチニン比）により、</span><span style="font-size: 14px;">A1（&lt;30 mg/g Cr：正常）、A2（30–299 mg/g Cr：微量アルブミン尿）、A3（≥300 mg/g Cr：顕性アルブミン尿）に分類すると下記の分布となった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ1（＜65歳）：A1（67.2％）、A2（23.2％）、A3（9.6％）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ2（65-74歳）：A1（65.0％）、A2（22.5％）、A3（12.4％）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3（≧75歳）：A1（51.8％）、A2（34.5％）、A3（13.7％）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ１～３をCKD重症度分類のeGFR（mL/min/1.73 m<sup>2</sup>）により、</span><span style="font-size: 14px;">G1（≧90）、G2（60-89）、G3a（45-59）、G3b（30-44）、G4（15-29）、G5（&lt;15）に分類すると下記の分布となった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ1（＜65歳）：G1（34.4％）、G2（53.6％）、G3（6.8％）、G4（3.8％）、G5（1.4％）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ2（65-74歳）：G1（16.8％）、G2（58.5％）、G3（16.3％）、G4（6.5％）、G5（1.8％）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3（≧75歳）：G1（6.6％）、G2（51.3％）、G3（25.2％）、G4（12.8％）、G5（4.0％）</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><strong>各グループの「A1 + A2（正常+微量アルブミン尿）、およびG3a + G3b + G4の患者」における臨床特徴の違いは、</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3の女性は、グループ1よりも有意に多かった（男性/女性の比率：34/38 vs 22/4、p &lt;0.0001）。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3の糖尿病罹病期間は、グループ1と2よりも有意に長かった(15.2±7.1 vs 10.4±4.8、p&lt;0.0001、vs 12.7±6.0、p=0.0330)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ３の網膜症の合併は、グループ２よりも有意に低かった(19.4% vs. 33.9%、p= 0.0041)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3の冠動脈疾患（CHD）の合併は、グループ1と2よりも有意に高かった(31.9% vs 11.5%、p=0.0256、vs 9.7%、p&lt;0.0001)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3の脳血管疾患（CVD）と末梢動脈疾患（PAD）の合併は、グループ1よりも有意に高かった(22.2% vs 7.7%、p&lt;0.001、11.1% vs 3.8%、p=0.0482)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ３の大血管障害に該当する「CHD、CVD、およびPAD」の合併は、グループ1と2よりも有意に高かった(65.3% vs 23.1%、p&lt;0.0001、vs 27.4%、p&lt;0.0001)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><strong>各グループの「A3（尿蛋白）、およびG3a + G3b + G4の患者」における臨床特徴の違いは、</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3の女性は、グループ1と2よりも有意に多かった(男性/女性の比率：11/12 vs 16/2、p&lt;0.0001、vs 25/8、p=0.0013)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3の糖尿病罹病期間は、グループ1と２よりも有意に長かった(22.0±8.4 vs 14.9 ±5.9、p=0.0035、vs 12.8±5.7、p=0.0013)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ３の末梢動脈疾患（PAD）の合併は、グループ1よりも有意に低かった(8.7% vs 22.2%、p=0.0417)。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">網膜症、脂質異常症、冠動脈疾患（CHD）、脳血管障害（CVD）の合併は、3グループ間で差はなかった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">大血管障害に該当する「CHD、CVD、およびPAD」の合併は、3グループ間で差はなかった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><strong>各グループの「 (A1+A2)+A3、およびG3a + G3b + G4の患者」における臨床特徴の違いは、</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">収縮期血圧は、グループ1（124.8±14.3 vs 143.0±17.7 mmHg、p &lt; 0.0001）と2（129.4±11.5 vs 134.8±10.9 mmHg、p=0.0130）のA3（顕性アルブミン尿）よりもA1 + A2（正常+微量アルブミン尿）の方が低かった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">グループ3（≧75歳）のA1 + A2とA3の収縮期血圧に差はなかった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">網膜症と高血圧の合併は、全てのグループで、A3よりもA1+A2の方が有意に低かった（網膜症：11.5％ vs 100％、33.9％ vs 84.8％、19.4％ vs 87.0％、p&lt;0.0001、高血圧：57.6％ vs 94.4％、66.1％ vs 100％、72.2％ vs 87.0％、p &lt;0.0001）。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">CHD(冠動脈疾患)の合併は、グループ2（65-74歳）のA3（顕性アルブミン尿）よりも、A1 + A2の方が有意に低く（9.7％ vs 30.3％、p &lt;0.0001）、</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">PAD（末梢動脈疾患）の合併は、グループ1（＜65歳）と2（65-74歳）のA3よりも、A 1+ A2の方が有意に低かった（3.8％ vs 22.2％、p=0.0242、3.2％ vs 12.1％、p=0.0319）。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">大血管障害に該当する「CHD、CVD、およびPAD」の合併は、</span><span style="font-size: 14px;">グループ１（＜65歳）と２（65-74歳）のA3（顕性アルブミン尿）よりも、A1+A2（正常+微量アルブミン尿）の方が有意に低く（23.1％ vs 55.6％、27.4％ vs 60.6％、p &lt;0.0001）、グループ3（≧75歳）では差はなかった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">インスリン治療は、全てのグループで、A3よりもA1 + A2の方が有意に低かった（11.5％vs 44.4％、p=0.0155、17.7％ vs 42.4％、p&lt;0.0001、8.3％ vs 39.1％、p&lt;0.0001）。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">日本における高齢2型糖尿病患者の腎障害は、「正常（A1）および微量アルブミン尿（A2）を伴うeGFRの低下（グループ１のA1+A2：90.4％、グループ２のA1+A2：87.5％、グループ３のA1+2：86.3％）を主な特徴としていた。 </span><span style="font-size: 14px;">このグループの合併症は、最小血管障害よりも大血管障害が一般的であった。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タンパク尿（A3）を伴うeGFRが低下（G3a+G3b+G4）した患者は、細小血管障害と大血管障害の罹患率が高かった。 </span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">本研究結果は、今後の高齢2型糖尿病患者の治療に役立つだろう。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">【参考情報】CKD重症度分類</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><a href="https://cdn.jsn.or.jp/guideline/pdf/CKD_evidence2013/gainenn.pdf">https://cdn.jsn.or.jp/guideline/pdf/CKD_evidence2013/gainenn.pdf</a>　</span></p>
</div></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/nephrology/%e9%ab%98%e9%bd%a22%e5%9e%8b%e7%b3%96%e5%b0%bf%e7%97%85%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e8%85%8e%e9%9a%9c%e5%ae%b3%e3%81%a8%e8%87%a8%e5%ba%8a%e7%89%b9%e5%be%b4/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">806</post-id>	</item>
		<item>
		<title>PCI施行AF患者の虚血と出血イベントに対する腎障害の影響</title>
		<link>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/pci%e6%96%bd%e8%a1%8caf%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e8%99%9a%e8%a1%80%e3%82%a4%e3%83%99%e3%83%b3%e3%83%88%e3%81%a8%e5%87%ba%e8%a1%80%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b</link>
					<comments>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/pci%e6%96%bd%e8%a1%8caf%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e8%99%9a%e8%a1%80%e3%82%a4%e3%83%99%e3%83%b3%e3%83%88%e3%81%a8%e5%87%ba%e8%a1%80%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[やまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2020 07:00:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[atrial fibrillation]]></category>
		<category><![CDATA[ischemic and bleeding]]></category>
		<category><![CDATA[pci]]></category>
		<category><![CDATA[renal dysfunction]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://yamachanmr-kimagrekissa.com/medical-journal-blog/?p=377</guid>

					<description><![CDATA[PubMed URL：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31771755　 タイトル：Effect of Renal Dysfunction on the Risks for Isc [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<div class="wp-block-group"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<p><span style="font-size: 14px;">PubMed URL：<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31771755">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31771755</a>　</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">タイトル：Effect of Renal Dysfunction on the Risks for Ischemic and Bleeding Events in Patients With Atrial Fibrillation Receiving Percutaneous Coronary Intervention.</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">＜概要（意訳）＞</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">背景：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">経皮的冠動脈インターベンション（PCI）を受けた心房細動（AF）患者の腎障害に応じて、虚血と出血のトレードオフが異なるかどうかを調査した研究は少ない。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">対象と方法：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">3つの日本のPCI研究（CREDO-Kyoto Cohort-2、RESET、およびNEXT）のプールデータ登録患者19,598人の内、1,547人の患者はAFを罹患していた。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">患者を４つの腎機能グループ（CCr&gt; 60 ml / min：n = 703、60≥ CCr&gt; 30 ml / min：n = 627、CCr≤30ml / min：n = 126 、透析：n = 91）に分けた。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結果：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">虚血イベント（虚血性脳卒中/心筋梗塞）と出血イベント（GUSTO出血基準：中等度～重度）の累積3年発生率は、腎機能の低下に伴い段階的に増加した［（虚血イベント）11.4％、12.6％、16.8％、31.7％、p &lt;0.001 、および（出血イベント）7.5％、14.9％、26.3％、29.5％、p &lt;0.001］。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">CCr&gt; 60 ml / minグループと比較して、虚血イベントリスクは、透析グループでのみ有意に高かった（HR 2.15、95％CI：1.22〜3.69、p = 0.009）が、60≥CCr&gt; 30 ml / minおよびCCr≤30ml / minのグループでは有意ではなかった（HR 0.89、95％CI：0.62〜1.29、p = 0.54、およびHR 0.94、95％CI 0.49〜1.69、p = 0.83）。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">一方で、出血リスクは、CCr&gt; 60 ml / minグループと比較して、腎機能低下に伴い有意に高かった（HR 1.66、95％CI：1.13～2.45、p = 0.01、HR：2.70、95％CI：1.58～4.61、p &lt;0.001、およびHR 3.26、95％CI：1.85〜5.75、p &lt;0.001）。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">結論：</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">PCI施行AF患者の出血リスクは腎機能低下と強い相関があったが、虚血イベントの有意な増加は透析患者のみに認められた。</span></p>
</div></div>
</div></div>
</div></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://yamachanmr-kimagrekissa.com/cardiology/pci%e6%96%bd%e8%a1%8caf%e6%82%a3%e8%80%85%e3%81%ae%e8%99%9a%e8%a1%80%e3%82%a4%e3%83%99%e3%83%b3%e3%83%88%e3%81%a8%e5%87%ba%e8%a1%80%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">377</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
